Ответ сохранён
Бизнес-решение

Самостоятельный практический маршрут по реальной бизнес-задаче

на основе отдельных принципов технологии «Бизнес-решение»

Возьмите одну задачу, которая важна для результата бизнеса и пока не решается привычным способом.

Например: ключевые сотрудники уходят, несмотря на меры удержания; вакансии долго не закрываются; руководители перекладывают кадровые вопросы на HR; команда сопротивляется изменениям; новая система мотивации не дает ожидаемого эффекта; подразделения выполняют свои задачи, но общий результат страдает; продажи, прибыль или производительность уперлись в потолок; одна и та же проблема возвращается после очередного решения.

Это может быть кадровая или любая другая бизнес-задача.

Подготовьтесь

Впереди - последовательный практический маршрут: от исходной проблемы до гипотезы решения и первого эксперимента в реальности.

Ориентируйтесь на 30-40 минут.

Вам понадобятся:

  • несколько листов бумаги (для ваших записей) и ручка
  • около 10 стикеров или небольших предметов
  • таймер
  • немного свободного пространства

Не читайте маршрут целиком заранее. Идите последовательно.

Точка А

Как вы видите ситуацию сейчас?

Не ищите «правильные» формулировки. Нам важно сохранить вашу исходную картину, чтобы в конце увидеть, изменилась ли она.

01
Что сейчас происходит?
Опишите наблюдаемую ситуацию, которую хотите изменить.
Например: «За последние три месяца из отдела ушли четыре сильных сотрудника». «Большинство важных решений руководители по-прежнему согласовывают со мной». «Вакансии закрываются в среднем 70 дней».
02
В чем вы видите проблему?
Например: «Мы не удерживаем сильных сотрудников». «Руководители не берут достаточно ответственности». «Найм работает слишком медленно».
03
Почему это происходит?
Запишите вашу текущую версию причины.
Например: «Конкуренты предлагают больше». «Руководители боятся ошибиться». «Рекрутеры не справляются с объемом».
04
Что кажется очевидным решением?
Например: «Повысить зарплаты». «Жестче закрепить ответственность». «Усилить рекрутинг».
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ

Не исправляйте эти ответы по ходу работы. В конце маршрута вы к ним вернетесь.
Шаг 0. Состояние

Как вы входите в эту проблему?

Встаньте.

Прочитайте вслух свою фразу:

«Я считаю, что проблема в том, что...»

Следующие 30 секунд не пытайтесь ее решить. Просто наблюдайте за собой.

Ваша исходная формулировка
—
Что вы думаете об этой ситуации?
Что чувствуете?
Раздражение? Тревогу? Усталость? Злость? Бессилие? Интерес? Азарт? Свой вариант?
Что происходит в теле?
Меняется ли дыхание? Где появляется напряжение? Хочется приблизиться, отойти, сжаться, ускориться? Свой вариант?
А теперь главное: что вам автоматически хочется сделать с этой проблемой?
Вмешаться? Ускорить? Проконтролировать? Потребовать? Убедить? Взять на себя? Отложить? Сделать что-то другое?
Покажите это действие телом

Если хочется давить - покажите давление руками. Если контролировать - сделайте движение, как будто собираете все к себе. Если хочется оттолкнуть ситуацию - оттолкните. Если взять все на себя - покажите это.

Не нужно играть роль или изображать красиво. Просто дайте импульсу проявиться.

А ТЕПЕРЬ СТОП

Встряхните руки. Сделайте несколько шагов и физически смените место (буквально шаг в сторону).

Вы только что были внутри своей привычной реакции.

Теперь займите другую позицию - Исследователя.

Расправьтесь. Сделайте спокойный вдох и выдох. Посмотрите на свой лист немного со стороны.

В этой позиции вам не нужно прямо сейчас знать ответ.

Ваша задача - замечать то, чего вы раньше не замечали.

Когда почувствуете, что готовы не решать, а исследовать, переходите дальше.

Моя привычная реакция на эту проблему:
Сохраните ответ. Мы еще к нему вернемся.
Шаг 1. Диагностика

А точно ли вы решаете ту проблему?

Вернитесь к своей первоначальной версии (см. точку А):

«Я считаю основной причиной...»

Вы написали
—

А теперь представьте: вы получили достоверные данные, что ваша версия может влиять на ситуацию, но главная причина не в ней.

На ближайшие несколько минут ваша первоначальная причина запрещена.

Не: «Люди не хотят брать ответственность». Не: «На рынке нет кандидатов». Не: «Рекрутеры слабые». Не: «Сотрудникам мало платят».

И тогда, если дело не в этом - где еще придется искать?

Посмотрите на ситуацию заново.

Что происходит фактически, если убрать ваши объяснения и оценки?
Что еще может создавать эту проблему?
Какие люди, процессы, функции, правила или решения на нее влияют?
Когда проблема проявляется слабее или вообще исчезает? Что в эти моменты устроено иначе?
А теперь отделите факты от своей интерпретации.
Что действительно подтверждает вашу первоначальную версию? А что вы пока только предполагаете?
Закончите фразу:
«Возможно, проблема не только в __________, а в том, что __________».
Сейчас я вижу проблему так:
Не пытайтесь любой ценой найти «корневую причину». Достаточно увидеть ситуацию точнее, чем еще пару минут назад.
Шаг 2. Новая роль

Не думайте о системе. Постройте ее.

Возьмите стикеры или небольшие предметы. Каждый будет обозначать важный элемент вашей ситуации.

Например, для задачи с наймом: HR → рекрутинг → руководитель → кандидат → сотрудники → клиент → результат бизнеса.

Для задачи собственника: собственник → руководители → сотрудники → продукт → клиенты → деньги.

Выберите свои элементы.

Разложите их так, как система работает СЕЙЧАС.

Не так, как должна. Так, как она работает в реальности.

Добавьте отдельный предмет, обозначающий вас.

Поставьте его именно туда, где вы реально находитесь в этой системе сейчас.

Посмотрите на систему из своей реальной точки.

На кого или на что направлено ваше внимание?

Какие связи вы видите?

На что вы можете влиять из своей позиции?

Чего отсюда почти не видно?

Теперь выйдите из своей позиции.

Отойдите от модели на несколько шагов.

Если есть безопасная возможность, используйте устойчивое возвышение. В идеале встаньте на стул, предварительно убедившись, что это безопасно.

Посмотрите на всю систему целиком СВЕРХУ, ИЗ НОВОЙ ПОЗИЦИИ.

Сейчас вы не HRD, CEO, собственник или руководитель внутри задачи.

Вы смотрите сверху на устройство системы.

Что стало видно отсюда, чего вы не замечали из своей обычной позиции?
Что в устройстве самой системы может ПРОВОЦИРОВАТЬ ПРОБЛЕМУ повторяться?
Не спешите. Если ничего нового не увидели - это тоже результат наблюдения.
Шаг 3. Идеальный конечный результат

Не описывайте решение. Сначала перестройте систему.

Перед вами модель того, как есть сейчас.

Представьте: прошло время. Задача действительно решена.

Пока не думайте (!), КАК именно вы этого добились. Просто примите как факт.

А теперь Передвиньте стикеры или предметы так, чтобы показать, как выглядит система, в которой этой проблемы больше нет.

Меняйте расположение. Меняйте связи. Меняйте взаимодействия. Переместите и себя, если это необходимо.

Но пока не добавляйте новые ресурсы.

Посмотрите на новую картину.

Что принципиально изменилось?
Что в этой системе теперь происходит иначе?
Что перестало поддерживать исходную проблему?
Какой результат теперь производит эта система?
Ваш идеальный конечный результат

Идеальный конечный результат (ИКР) - как выглядит ситуация, когда задача действительно решена.

Задача решена, когда:
Я пойму это по следующим наблюдаемым фактам или показателям:
Сверьтесь с собой

Посмотрите на построенную модель. Представьте, что это действительно стало вашей реальностью.

Что первой говорит голова?
Что вы чувствуете?
Реагирует ли как-то ваше тело?
напряжение/ расслабление, страх/ энергия к действию, сопротивление/ энтузиазм и так далее
Если реагирует, то как именно?
Когда вы смотрите на этот результат, появляется ли отклик/ энергия что-то сделать, чтобы к нему приблизиться?

Если отклика нет, не заставляйте себя его почувствовать.

Но тогда задумайтесь, что именно в этой картине мне не подходит?

При необходимости измените модель.

Этот результат действительно решает исходную бизнес-задачу?
Если нет - скорректируйте ИКР.
Шаг 4. Сдвиг парадигмы

Все ли ограничения действительно существуют?

Сейчас на минуту отвлекитесь от бизнес-задачи.

Не проверяя себя, запишите:

Сколько раз вы сможете подпрыгнуть на двух ногах за 20 секунд?
Проверьте

Поставьте таймер на 20 секунд. Встаньте. Проверьте.

Мой результат:

Сравните две цифры.

До эксперимента у вас было представление о собственных возможностях. После появился опыт.

Вернитесь к своей бизнес-задаче.

Что в ней вы привыкли считать очевидной правдой?
Например: «Руководители без меня не договорятся». «Сотрудники не возьмут дополнительную ответственность». «Без увеличения зарплаты людей не удержать». «Нам обязательно нужен еще один рекрутер». «HR не может повлиять на руководителей бизнеса».
Откуда я это знаю?
другое:
А теперь на несколько минут представьте:

ЭТОГО ОГРАНИЧЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕТ.

Не спорьте с собой. Не доказывайте, что это невозможно.

Просто измените свою модель так, КАК будто ЭТОГО ОГРАНИЧЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕТ

Что пришлось передвинуть? Какие новые связи появились? Что стало возможным?

После снятия этого ограничения стало возможным:
В реальности нужно проверить:
Шаг 5. Комбинация ресурсов

Что у вас уже есть, но пока не работает на новый результат?

Не начинайте заново.

Перед вами уже есть новая версия системы (та самая скорректированная модель из шага 5).

Теперь новое условие: нужно приблизиться к ИКР, но

нельзя нанимать новых людей.

нельзя увеличивать бюджет.

нельзя покупать готовое решение.

нельзя просто перенести срок.

То есть используем только то, что УЖЕ есть в вашем бизнесе.

Чего новой системе не хватает, чтобы работать?

Ищите это среди того, что уже существует в вашем бизнесе.

Это могут быть: люди, компетенции, данные, технологии, встречи, процессы, клиенты, партнеры, отношения, знания, активы.

Добавляйте существующие ресурсы в модель. Перемещайте их. Пробуйте соединять иначе.

Что у вас уже было, но только сейчас стало выглядеть как ресурс?
Какая новая комбинация появилась?
Что эта комбинация позволяет сделать иначе?
Шаг 6. Ключевое решение

Посмотрите на модель с точки зрения новой появившийся в ней комбинации ресурсов.

Найдите не много действий. Найдите точку воздействия.

Представьте, что Вы можете изменить только один элемент или одну связь. То есть обнаружить тот самый рычаг, который приведет вашу модель к изменениям.

Сделайте первое изменение в модели (стикеры/ фигурки) руками.

Что изменилось вслед за ним?

Верните модель обратно. Попробуйте другое изменение.

Что изменилось теперь?

Попробуйте третий вариант.

Что изменилось?
Какое из трех воздействий запускает наиболее значимые изменения в остальной системе и приближает ее к вашему ИКР?

А теперь вернитесь к Шагу 1. Там вы записали свою привычную реакцию:

«Когда возникает эта проблема, мне хочется...»

Ваша привычная реакция
—

Не является ли выбранное решение вашей привычной реакцией в новой упаковке?

Например: исходная проблема - все решения зависят от руководителя. Привычная реакция - усилить контроль. Новое «решение» - лично проводить еще одну еженедельную встречу.

Возможно, изменилось название, но не способ действия. Это не означает, что привычное решение обязательно плохое.

Я выбираю это потому, что оно действительно меняет систему - или потому, что так я привык действовать?
Моя рабочая гипотеза ключевого решения:
Шаг 7. Проиграйте решение

До того как внедрять его в реальность

Внесите выбранное изменение в модель В БЕЗОПАСНОЙ СРЕДЕ.

Представьте: прошел месяц. Решение внедрено.

Теперь по очереди посмотрите на новую систему из позиций 2-3 ключевых участников.

Например: руководителя, HR, сотрудника, клиента, другого подразделения.

Что изменилось для этого участника?

Что стало легче?

Что стало сложнее?

Что теперь от него требуется?

Чего ему не хватает, чтобы действовать по-новому?

После каждой позиции при необходимости меняйте модель.

Теперь выйдите из всех ролей и снова посмотрите на нее целиком.

Если система действительно будет работать так - приведет ли она к вашему ИКР?
Что нужно скорректировать в решении после этой проверки?

Внесите изменение.

Шаг 8. Проверьте решение реальностью

Теперь у вас есть не окончательная истина. У вас есть рабочая гипотеза.

Не составляйте большой план внедрения.

Какое минимальное действие в ближайшие 72 часа позволит проверить вашу гипотезу?

Я сделаю:
С кем:
Я хочу проверить:
Если гипотеза работает, я увижу:
Если она не работает, я узнаю:
Эксперимент должен дать вам новую информацию даже при отрицательном результате.
Финал

Посмотрите, какой путь вы прошли

Вернитесь к самому началу. Не исправляйте первоначальные ответы. Сравните.

В начале
Я видел проблему так:
—
Я считал основной причиной:
—
Очевидным решением было:
—
Сейчас
Я вижу проблему так:
Я вижу желаемую систему так:
Мой ИКР:
Я поставил под сомнение предположение:
Я увидел новый ресурс / комбинацию:
Моя рабочая гипотеза решения:
В течение 72 часов я проверю:
Что вы видите в своей задаче сейчас такого, чего не видели в начале?

Какой результат вы получили?

Обратная связь

Помогите нам проверить этот формат

Вы только что прошли самостоятельный практический маршрут, созданный на основе отдельных принципов технологии «Бизнес-решение».

Ваши ответы помогут нам понять, что действительно работает в этом формате, а что требует доработки.

01
Какой результат вы получили?
02
Что стало видно в вашей задаче, чего вы не видели до прохождения?
03
На каком этапе произошло самое значимое изменение?
04
Что вы собираетесь делать с задачей дальше?

Иногда одной новой точки зрения достаточно. Иногда задача больше одного человека.

Если в ходе работы вы увидели, что решение затрагивает несколько функций, требует совместной работы команды или цена ошибки слишком высока для самостоятельных экспериментов, такую задачу можно исследовать вместе с Алексеем Политыко в формате «Бизнес-решение».

Обсудить задачу →